×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

如果我是你,

就继续面试中东美女
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 从一开始我其实也是很理解Trump的支持者的。据我观察,像我这样思想坚强独立解放到有理想创教的,除了精神病,不多。大多数人,如果不满现状,却又无法改变局面,总希望一个强人出台。 +7
    虽然最终常常事与愿违,但身在其中的时候还是宁愿自己骗骗自己的。

    当然从另一方面说,建制派需要非常的检讨自己,如何让大家如此愤怒,伤心,不信任体制,要最终弄到不可收拾,大家一起奔向垃圾坑?
    • 如果我是你,
      就继续面试中东美女
      • ....Obama is graceful, intelligent, and standing on a higher ground....但当整个世界都是泥坑的时候,需要的其实是猪... +8
        • 看奥总丢话筒的那一幕很抓马呀,应该是个好影帝
          • 和TD insurance 这个广告男猪脚很像有木有?
        • 说句 +2
          犯众怒的话也无所谓,在加拿大二十来年里,一起工作过和面试过的一代国移大概只有不到20%能用英文自如地表达自己,有的写代码还凑和,写文档错误百出。开会更是像哑巴。这样的语言能力议政参政基本是个笑话。
    • 其实大多数政治正确的人的崇高光环, 只是因为没有被政治正确伤害到而已. +2
    • 楼主又开始假装右派了,这次俺不上当了
      • 觉得我左只因为你站在我右边 +6
    • 问题是你总想显摆自己!口号多但没见解没理由。如果你反对就应该给出足够的理由和论据,不要随波逐流,没有自己的想法,别拿别的想法来讨论。 +1
      • 赞,
        啦啦的忠实队友哈哈哈
    • 床候选人擅长的是便宜话,哪儿社会矛盾大了,拽出来哆嗦一哈,你要让他真坐下来谈解决方案,肯定是一身的筛子。。 +5
      • 解决问题或者矛盾,首先是干什么?奥巴马和希拉里的招数是假装看不见,告诉选民矛盾会balance by itself。床铺不管是否能解决,他至少告诉观众他看到了矛盾或者问题,这是先决条件 +1
        • 当你把所有的事情都说了一遍以后,效果跟什么都没说基本一样。。而且北美政坛传统是看政客做什么,而不是看他说什么。。 +4
          • 当然,只要给足工会油水,养好政府工,政客如安省自由党可以把自己的许诺当放屁。 +1
      • 嗯。。还有他那些耸人听闻的解决方案根本就没可能实现 +6
      • 嗯,能相信"budget will balance itself"的不应对便宜话表示惊讶. +3
      • Yes, we can +1
      • Both Trump and Sanders recognized that there are problems. They brought them on the table with proposed solution. Whether the solutions would work or not is anybody's guess. On the other hand,
        Hillary is simply playing sitting duck and kicking the cans down the road.
    • 剩下这几个老朽, 美国的大把精英去那了? 一位美国生意人说: 他们都在享受生活.
      • 确实,剩下的三个都是风烛残年的老人了。以前说中国老人政治,如今美国也是了。前三届的Bill Clinton, George W Bush, Obama, 都是风华正茂的时候当选的。
        • 前台的人越有抱负, 后台的人越难控制. 很多年青的精英选择不陪你们玩. +1
      • looooooooooooool,或者移民加拿大了。你看房屋版多兴旺+忙碌。
    • 斯密斯先生好,请原谅我直言不讳。:) 我认为:斯密斯先生很多时候连你自己都看不清楚,所以我不认为你看得清楚支持TRUMP先生的同学。你这个看法很喜剧,一般解释不清楚问题的实质的同学愿意用这个原因来盖棺定论解释不清楚的现象。
      这个解释太浅显,你依旧没有看到现象后的终止实质。

      假以时日,你应该会看得到。我对你有信心。LOL。
      • 那.....你倒说说问题的实质呀? +2
        • 我等着你找出终极实质,我不是你的义工。别偷懒儿。偷懒儿的孩子不是好孩子,YOU KNOW。
          • 尤其不能现在告诉他,这样的话他印象不深学不好 +1
            • loooooooooooooool,知斯密斯先生者,不动同学也。
              • 这个,终极实质是啥? +1
                • 保密。LOL。
    • 民主体制顽疾不是哪个人一下子就能根治的,都是打着红旗反红旗,最后是遗体上覆盖着红旗 +1
    • 昨天转发的那文章说得很到位:自由泛滥后,六神无主的羊群就期盼个大独裁出来带路了。。。川普现在摇着大旗召集队伍来着。。。至于最后被他带到阴沟里还是康庄大道上,说了也没有人会信,还是看热闹的省事。。。
      • 现实比人强,美国总统也不算啥,精力都花在国府和议会扯皮上,终极方案都只能是靠造舆论逼对方就范
        • 是的,队伍不好带。。。聪明人不从政是对的,否则都被玩得像傻子了。。。
          • 党内提名选举还算客气的,过几天看怎么晒
    • 我觉得斯密斯先生可能读了太多的梁山泊英雄好汉的故事,所以会这么想,但美国不是梁山泊, TRUMP先生不是宋江或者孙二娘的厨师。。。美国人民更不是梁山泊周遭的草民。所以,请你不要用水浒的故事来概括定论美国的大选。太可爱了。
    • 民主体制下,保证了言论表达自由,和投票的权力。要怪就怪选民们,没有勇气出来说真话,一味追求政治正确,却忽视基本的常识,政客们为了选票也投机顺应潮流,弄到无法收抬。
      • 而且,连斯密斯先生这样在主流工作的骨干,都这么简单化TRUMP现象之实质,让我感到有些吃惊。
        • IBM就是左左成群结队出没的地方,我偶尔路过v park/steels 路口都觉得此地左气冲天,不可久留,随深踩油门绝尘而去
          • When did it move?
          • 你说为啥斯密斯先生不敢公开自己左派的身份?怕我们右派去他家抢钱?
    • 我赞你,这段我看了,实在想笑,,太具风格了。。。
    • TRUMP如果最后胜出 (虽然机会很小), 只能说时势造总统.
      • 不能说很小吧?目前民调好几个摇摆州都太了啊,偶尔几个州还小幅胜出,变数越来越大,等着看好戏