×

Loading...
Ad by
Ad by

Read. You will find a clear answer

Following the 9/11 attacks, there were large increases in Islamist terrorism driven especially by al-Qaeda, ISIS, and their affiliates. More recently, we have seen an upsurge in right-wing political extremism in countries around the world. Despite the ...
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 川总集会附近发现汽车炸弹! +1
    • 到底有还是没有 +1
    • 左派远比右派暴力,都有支持和反对的人,但是谁会采用暗杀这种方式? +4
      • 3K党是左派?还真是一张嘴啥都有 +1

        在2017年至2020年期间,民主党和共和党在为暴力辩护方面极为接近,但自从2019年11月开始,即特朗普第一次被弹劾的前一个月,共和党人对暴力的支持率激增。双方也都表达了类似的高水平的非人性思想。39%的民主党人和41%的共和党人认为对方是 “彻头彻尾的恶魔”,16%的民主党人和20%的共和党人说他们的对手 “像动物”。这种感觉可能表明心理准备好暴力。另一项民调发现的水平较低,但仍有可比性:2020年10月,4%的民主党人和3%的共和党人认为,如果他们的党魁声称选举被盗,那么攻击他们的政治对手是合理的;6%的民主党人和4%的共和党人认为,在这种情况下,财产损失是可以接受的。

        这种平行的态度表明,党派分类和社会压力对所有美国人都产生了同样的作用,尽管共和党人可能对网上威胁和骚扰对手和反对派领导人的行为有更大的容忍度。然而,实际的政治暴力事件虽然在双方都有增加,但在右派却更为普遍。为什么右派更愿意采取暴力行动?

        时间在于2020年10月态度的突然转变,在保持了多年的相似性之后,共和党人对暴力的认可突然在卡尔莫和梅森关于暴力可接受性的每一个问题上都有了飞跃;这些发现在其他民调中也有重复。2020年1月,41%的共和党人同意 “有一天,爱国的美国人必须把法律掌握在自己手中”;一年后,在2021年1月6日的叛乱之后,56%的共和党人同意 “如果当选领导人不保护美国,人民必须自己动手,即使需要采取暴力行动。”道德的脱节也激增:到2021年2月,超过三分之二的共和党人(和一半的民主党人)认为对方是 “彻头彻尾的恶魔”;而认为民主党人不如人的共和党人比其他党人多12%。

        • “2020年10月,4%的民主党人和3%的共和党人认为,如果他们的党魁声称选举被盗,那么攻击他们的政治对手是合理的;6%的民主党人和4%的共和党人认为,在这种情况下,财产损失是可以接受的。” --- 这句话是什么意思? +1
          • 以前左右暴力倾向都只占很低的比例
            • 现在暴力事件增加了许多 +1
            • 一些大陆新移民来到美国后,
              信教专拣美国教会中的垃圾,接受政治也是专拣美国政治中的垃圾,从墙内出来,到了开放社会,现代文明的方方面面有那么多值得学,一辈子都学不完。但不少墙内出来的人却放着那么多好的不学,专门逐臭:信基督教,专拣福音派民族主义这种美国教会中的垃圾信;自称搞民主,却专拣美国政治中反人性的极右翼垃圾吞。逐臭好像已经成了他们的第二本能,越封闭落后的地方,越流行恋枪癖和恋胎癖等符合他们口味的保守主义,研究发现,海外华人消费、讨论和分享新闻时,常常绕过了事实核查相对严谨的传统媒体,再加上在微信、微博等平台上的政治审查、某国政府发起的“信息战”,导致海外中文圈中低质、偏颇、虚假信息泛滥。第一代华人移民由于语言障碍和阅读习惯,甚少核查在社交媒体、讯息平台上的信息,他们的信息交换发生在大量封闭或半封闭的群组中,成员由于立场相近、相互信任,对分享在群里的信息基本不作核查
        • 活在过去的世界里,不懂现在的事 +1
          • 懂王?
      • Read. You will find a clear answer
        Following the 9/11 attacks, there were large increases in Islamist terrorism driven especially by al-Qaeda, ISIS, and their affiliates. More recently, we have seen an upsurge in right-wing political extremism in countries around the world. Despite the ...
        • 华川粉曾是骄傲男孩的最大捐助者? +1
          一名事實核查員,潛入了支持極右翼團體的海外華人的「謠言迴音室」,親身感受了政治陰謀論的傳播。
          • 天哪。极右份子无耻到这种地步,就是和川普一样,靠散布谣言骗钱
            • 华川粉为什么跟着起舞?
              一些大陆新移民来到美国后,信教专拣美国教会中的垃圾,接受政治也是专拣美国政治中的垃圾,从墙内出来,到了开放社会,现代文明的方方面面有那么多值得学,一辈子都学不完。但不少墙内出来的人却放着那么多好的不学,专门逐臭:信基督教,专拣福音派民族主义这种美国教会中的垃圾信;自称搞民主,却专拣美国政治中反人性的极右翼垃圾吞。逐臭好像已经成了他们的第二本能,越封闭落后的地方,越流行恋枪癖和恋胎癖等符合他们口味的保守主义,研究发现,海外华人消费、讨论和分享新闻时,常常绕过了事实核查相对严谨的传统媒体,再加上在微信、微博等平台上的政治审查、某国政府发起的“信息战”,导致海外中文圈中低质、偏颇、虚假信息泛滥。第一代华人移民由于语言障碍和阅读习惯,甚少核查在社交媒体、讯息平台上的信息,他们的信息交换发生在大量封闭或半封闭的群组中,成员由于立场相近、相互信任,对分享在群里的信息基本不作核查。2021年一月初,大批特朗普支持者前往首都华盛顿抗议总统大选结果,支持极右翼的华人在线上与线下的狂热攀至顶峰,1月6日国会暴动当日,上百名华人在华盛顿国家广场上聚集,加入攻击美国宪法、破坏美国民主的行列中,不能不说令人失望。极右翼华人缺乏一个健康的信息环境,一旦被谣言网俘获,将很难摆脱,他们偏居一隅的信息圈子将长期存在,这也是许多华人跟随美国右翼甚至极右翼起舞、成为骄傲男孩主要捐款人的原因。在一个政党变得极右翼之后,白人至上主义盛行,那么几十年来一直使用的各种种族编码效应(racially coded effect)的政治信息将被不同程度地接受。那些认为自己在社会等级制度中的主导地位受到攻击的人,可能会对他们的地位受到的种族或其他威胁做出激烈的反应,2021年1月6号冲击国会大厦的白人中,有许多律师、企业家、退休警察……这些人并不是美国社会的屌丝,而是有头有脸的人物,他们主动加入冲击国会大厦就是感觉到自己的地位受到外来种族威胁。但是,那些在社会阶梯上地位较低的人也可能诉诸暴力,以维护对底层人的支配地位(从而在心理上与之分离)–例如,少数民族男子对妇女或其他少数民族,一个宗教少数民族对另一个宗教少数民族,而在倾向于右派的少数种族中,比如美国的华川粉,虽然白人至上主义者看不起他们,随时会说出“让他们滚回去”的言辞,但是华川粉讨好主子,为了表衷心,更加积极地使用暴力或者讨好极右翼,许多华川粉参与冲击国会,骄傲男孩主要捐款来自华川粉就不奇怪了。
              • 你转帖这个内容都是你认为正确的, 对吧?
                • 吃瓜,甜不甜?
                  • 你觉得甜就可以。 我不劝。
                • 我不认为他能理解帖子中保守主义这些词的含义,他据说是理科生,不过是不读书的理科差生,和不读书的文科差生小肥女一样
                  • “极右翼华人缺乏一个健康的信息环境,一旦被谣言网俘获,将很难摆脱,他们偏居一隅的信息圈子将长期存在” ---- 他们眼里的健康的信息环境应该就是主流媒体平台这一类的
                  • 哈哈!理科生玩出了文科生需要理解的花式
            • 「第一稿」的研究發現,
              海外華人消費、討論和分享新聞時,常常繞過了事實核查相對嚴謹的傳統媒體,再加上在微信、微博等平台上的政治審查、中國政府發起的「信息戰」,導致海外中文圈中低質、偏頗、虛假信息泛濫。第一代華人移民由於語言障礙和閲讀習慣,甚少核查在社交媒體、訊息平台上的信息。
    • 是什么令恨川党如此疯狂了呢? +6
      • The left has been promoting hatred towards President Trump. +5
        • 是啊,天天无缘无故说人家是对民主的威胁 +5
          • The propaganda is effective. +3
    • 这个我上午已经发过啦,后来说是误报