This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

Ad by

推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

Ad by

推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

Fact check: just using google, I found CTV and BBC reports in seconds.

grainsw(两只小猪之神勇小白鼠)

https://www.bing.com/ck/a?!&&p=c510334142823849JmltdHM9MTcyNzIyMjQwMCZpZ3VpZD0wMjQ3NTQxMS1mMjIzLTZkNTAtM2JmMi00MTEzZjMwOTZjZTEmaW5zaWQ9NTI1MQ&ptn=3&ver=2&hsh=3&fclid=02475411-f223-6d50-3bf2-4113f3096ce1&psq=us+astronauts+return+by+russia&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuY3R2bmV3cy5jYS9zY2ktdGVjaC8yLXJlY29yZC1icmVha2luZy1ydXNzaWFucy1hbmQtYW4tYW1lcmljYW4td2hvLWxpdmVkLW9uLXNwYWNlLXN0YXRpb24tZm9yLTYtbW9udGhzLXJldHVybi10by1lYXJ0aC0xLjcwNDgyMjk&ntb=1

https://www.bing.com/ck/a?!&&p=be576f3829d379f9JmltdHM9MTcyNzIyMjQwMCZpZ3VpZD0wMjQ3NTQxMS1mMjIzLTZkNTAtM2JmMi00MTEzZjMwOTZjZTEmaW5zaWQ9NTI3Ng&ptn=3&ver=2&hsh=3&fclid=02475411-f223-6d50-3bf2-4113f3096ce1&psq=us+astronauts+return+by+russia&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuYmJjLmNvbS9uZXdzL3ZpZGVvcy9ja2duenIxZHg3M28&ntb=1

(#16300764@0)
Last Updated: 9-25

Replies, comments and Discussions:

枫下沙龙 / 谈天说地 / 美国的新闻真是像某些网站似的，自己的宇航员搭乘俄罗斯飞船回家的新闻竟然没啥报道 🤣 -windgone(support); 9-25 (#16300717@0) +6

真的哦。看新闻知道宇航员回家，但不知道是搭乘俄罗斯的飞船回来的。 -hotmoon(梵高的耳朵); 9-25 (#16300738@0) +4

拜登不嫌丢人，三笑三笑了之。留下一地吃瓜群众尴尬 -**🚃; 9-25 (#16300749@0) +3
哪里的新闻？是那两个被波音扔下的宇航员吗？耳朵姐不会也是被带了节奏吧？ -cancad(Solvtolaski); 9-25 (#16300759@0) +4

媒体报道为政治服务仅是专制国家的“专利”？此乃谣言！确切的说，媒体一般都是为金主/利益集团/国家利益服务的，与专制还是民主无关....此乃真相！ -see1see(Isee); 9-25 (#16300742@0) +5

为人民（印度）服务 -**🚃; 9-25 (#16300751@0)

对美西方，类似主帖的事不报道就是政治正确，反之是不正确要压制！媒体平台实力世界第一，在重要信息的发布/引导方面碾压其它平台是第一要务！ -see1see(Isee); 9-25 (#16300763@0) +1

是那两个被波音扔下的宇航员吗？ -cancad(Solvtolaski); 9-25 (#16300756@0)
Fact check: just using google, I found CTV and BBC reports in seconds. -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 9-25 {1291} (#16300764@0) +7

https://www.bing.com/ck/a?!&&p=c510334142823849JmltdHM9MTcyNzIyMjQwMCZpZ3VpZD0wMjQ3NTQxMS1mMjIzLTZkNTAtM2JmMi00MTEzZjMwOTZjZTEmaW5zaWQ9NTI1MQ&ptn=3&ver=2&hsh=3&fclid=02475411-f223-6d50-3bf2-4113f3096ce1&psq=us+astronauts+return+by+russia&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuY3R2bmV3cy5jYS9zY2ktdGVjaC8yLXJlY29yZC1icmVha2luZy1ydXNzaWFucy1hbmQtYW4tYW1lcmljYW4td2hvLWxpdmVkLW9uLXNwYWNlLXN0YXRpb24tZm9yLTYtbW9udGhzLXJldHVybi10by1lYXJ0aC0xLjcwNDgyMjk&ntb=1
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=be576f3829d379f9JmltdHM9MTcyNzIyMjQwMCZpZ3VpZD0wMjQ3NTQxMS1mMjIzLTZkNTAtM2JmMi00MTEzZjMwOTZjZTEmaW5zaWQ9NTI3Ng&ptn=3&ver=2&hsh=3&fclid=02475411-f223-6d50-3bf2-4113f3096ce1&psq=us+astronauts+return+by+russia&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuYmJjLmNvbS9uZXdzL3ZpZGVvcy9ja2duenIxZHg3M28&ntb=1

原来不是波音送上去那两个，差点被楼主和楼上两位给带了节奏。 -cancad(Solvtolaski); 9-25 (#16300768@0) +8

有区别吗？就是美国短期内没有能力将自己的宇航员接回来了！那两个宇航员多半也会乘坐俄国的飞船回来，但是又个先来后到，他们需要等以后的航班。 -windgone(support); 9-25 (#16300778@0)

咋没有区别，首先不是你说的那两个宇航员，而且新闻也报道了。 -majia1234321(ttt); 9-25 (#16300786@0) +8

帖子里说了“两个宇航员”了吗？ -windgone(support); 9-25 (#16300865@0)

在目前焦点都集中在那两个宇航员的背景下，语焉不详很容易引起联想的，这就是带节奏。 -cancad(Solvtolaski); 9-25 (#16300874@0) +8
那你总说了新闻没有报道吧。 -majia1234321(ttt); 9-25 21:41 (#16301263@0) +4

有区别，美国宇航员坐俄国飞船是谁都知道的事实，那个回来的宇航员就是做俄国飞船上去的，这些都是按计划实施的，用不着掩盖。在当前starliner事件的风口下，你用语焉不详的口气报道这个新闻，就是带节奏，给人以误导。 -cancad(Solvtolaski); 9-25 (#16300792@0) +11

等等看那两个宇航员返回做啥 -windgone(support); 9-25 (#16300878@0)

这是另外的问题。你说的新闻各大媒体都报道了，NASA还在油管的开了直播，你凭什么说媒体没报啊？ -cancad(Solvtolaski); 9-25 (#16300879@0) +10
多半是马斯克的龙飞船 -newrover(漫游); 9-25 (#16300886@0) +2
胡说也要讲点逻辑啊！马斯克的飞船就在空间站停着呢，而且NASA带着波音和马斯克谈了这事。爱饿也没有到这么昏头的吧！？ -flip_you(Play you by any M); 9-25 23:31 (#16301388@0) +2

这就是在简中网里面赫赫有名的春秋笔法，比如报道莫斯科号被击沉就可以这样报道：乌克兰的导弹击沉了一艘乌克兰造的巡洋舰，这个报道没有任何错误，但严重误导了观众 -wuyg719(平平); 9-25 23:51 (#16301416@0) +4

国内谣言多，就是这么出来的。前几天传的苹果手机会被遥控引爆是另一个典型例子。 -cancad(Solvtolaski); 00:35 (#16301463@0) +1

当年刚来加拿大，看国内新闻，一堆美国人在反对伊拉克战争，新闻是真的，但不幸的是我马上在本地新闻上看到了同一个画面，但多了一些东西，在另外一边还有人数多上十倍以上的美国人在支持伊拉克战争，而国内新闻则没有这边的镜头 -wuyg719(平平); 00:43 (#16301467@0) +4

这有什么奇怪了。。。打仗归打仗，该买油买油，该买气买气。。。只有老百姓天天叽叽喳喳，兴高彩烈，被割韭菜。 -xz730000(笑一笑，十年少); 9-25 (#16300836@0)
昨天晚上就看到新闻报道了，此两个宇航员不是波音的那两个宇航员。 -thegirlbefore(退一步海阔天空); 9-25 (#16300933@0) +6
不能再笑了，还有附和你的头几个ID太丢人了，一如既往没脑子，成笑柄。 -iamnotanangel(Wolf); 00:26 (#16301460@0) +2

抢先回帖那两位明显是被他骗了。 -cancad(Solvtolaski); 00:43 (#16301466@0) +2

他发的贴子有几次是不骗人的吗？ -donot(田长第九); 02:36 (#16301482@0) +3

@Miami

Fact check: just using google, I found CTV and BBC reports in seconds.

Replies, comments and Discussions:

More Topics