×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

[转贴] 沪媒为上海女孩发声: 跟嫌贫爱富有半毛钱关系(图)



过完春节的第一个工作日就是情人节,这真是悲催中的更悲催。刚刚逃离了家里天天逼婚的日子,又要面对花式秀恩爱的各种高强度杀伤,单身狗表示无处可逃。话说婚恋自由已经提倡了半个多世纪,但当互联网和朋友圈降临,结婚与恋爱仿佛再次倒退到不属于自己,谈个恋爱分个手稍不留神就会变成全网话题。



整个春节人们都在议论一个上海小姑娘——她春节跟男朋友回江西老家,看到一顿饭就后悔了,决定跟男朋友分手并立即回了上海。



逃饭的小姑娘发了文字和那顿饭的照片,不知道被谁转发成了春节全网话题。小姑娘到底有没有分手成功已经没人关心了,大家沉浸在一片评论的狂潮中。有好事者统计,有超过一亿人次的评论指责小姑娘“没有教养”、“歧视农民”。这个小姑娘就这样俨然成为继春晚之后的“春节头号炮灰”。很快,打击面又扩大到整个上海女生,再次变成了外地人PK上海人的“传统套路”。



春节里大家闲得慌我能理解,但也没见多少人有空去研究研究引力波啊,这么高端大气上档次的事不琢磨,为什么偏要揪着别人正常而自由婚恋的女孩不放呢?许多评论指责女孩嫌贫爱富,可我觉得老两口就算生活在农村,那也是社会主义新农村,更何况,还有一个在上海工作的儿子,生活绝不至于窘迫到一张干净桌子、一把整齐筷子也拿不出。老两口知道准儿媳要来吃饭,应该会做细致的准备,可是抱歉,在老两口的最高标准与准儿媳的最低标准之间,依然有着一条巨大的难以逾越的鸿沟。这本就不应该怪谁,因为这并非贫富差距导致的巨大落差,而是日积月累的生活习惯划出的鸿沟。小姑娘被这种巨大的差距吓退,恰是因为她在认真考虑着结婚的可能——恋爱的时候可以不管不顾真爱无敌,但一旦结婚便无处躲藏,各种细小的差异都需要双方认真磨合,否则小到一桩桩诸如牙膏怎么挤、洗澡是不是要每天洗、爸妈来了住哪间房间这样的琐碎小事,都会慢慢累积成婚姻崩溃的根源。



人家姑娘家可能提前发现了差异,又觉着这个差异在未来婚姻生活中恐怕难以磨合,遂做出了自己谈婚论嫁人生选择的判断,本来就是无可厚非的事情,这跟嫌贫爱富有半毛钱关系?以前说,不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓,现在人家就是冲着结婚考虑的,嘿,居然骂得比流氓还难听。



当然这不是重点,我本就不是来为这个逃婚小姑娘辩解的。说到底,那超过一亿的网民,就算人家小姑娘真嫌弃男友家里又穷又脏,想分手,那又干卿何事?文成公主愿意嫁到西域去和亲,那是她光辉伟大。蔡文姬过不惯西域的日子让曹操给接回来了,我们不也觉得不错?还有人说分手就分呗干嘛还发到网上,这分明就是作。那人家蔡文姬不作得更厉害,写了长长一篇胡笳十八拍流传至今。“天不仁兮降离乱,地不仁兮使我逢此时”、“对殊俗兮非我宜,遭恶辱兮当告谁?”……



我奇怪的是,网友们既然都很追捧网络四大名言警句:不行就分、喜欢就买、多喝点水、重启试试,可真轮到别人不行就分的时候,为什么还会有那么多人站出来充当道德圣人指手画脚?电影 《美人鱼》里,邓超到了小美人鱼的家里差点被弄死还要跟人家好,那是他的自由;现实生活里,上海女孩到了江西男友的家里,看到一顿饭想跟人家分手,那也是她的自由。但当原本对恋爱对婚姻的自由变成了网络极权的理由,那即便是在虚拟世界里,我们也只能噤口缄声,噤若寒蝉。再想想人家姑娘,一个春节忽然间无数顶帽子从天而降扣在头上,此后的感情路上难免“镣铐”加身、进退维谷了。



生活,就是一部说明书。当你取钱取到了连号的新钱,就说明物价要涨了;当爱瞎聊的同桌忽然正襟危坐,就说明班主任在窗外偷窥了;当吃完饭所有人都不说话,就说明该结账了;当你想和别人分手都能有那么多人指手画脚,就说明眼下这片网络世界,是该除一除戾气了。



Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 梦想天空 / [转贴] 沪媒为上海女孩发声: 跟嫌贫爱富有半毛钱关系(图) +1


    过完春节的第一个工作日就是情人节,这真是悲催中的更悲催。刚刚逃离了家里天天逼婚的日子,又要面对花式秀恩爱的各种高强度杀伤,单身狗表示无处可逃。话说婚恋自由已经提倡了半个多世纪,但当互联网和朋友圈降临,结婚与恋爱仿佛再次倒退到不属于自己,谈个恋爱分个手稍不留神就会变成全网话题。



    整个春节人们都在议论一个上海小姑娘——她春节跟男朋友回江西老家,看到一顿饭就后悔了,决定跟男朋友分手并立即回了上海。



    逃饭的小姑娘发了文字和那顿饭的照片,不知道被谁转发成了春节全网话题。小姑娘到底有没有分手成功已经没人关心了,大家沉浸在一片评论的狂潮中。有好事者统计,有超过一亿人次的评论指责小姑娘“没有教养”、“歧视农民”。这个小姑娘就这样俨然成为继春晚之后的“春节头号炮灰”。很快,打击面又扩大到整个上海女生,再次变成了外地人PK上海人的“传统套路”。



    春节里大家闲得慌我能理解,但也没见多少人有空去研究研究引力波啊,这么高端大气上档次的事不琢磨,为什么偏要揪着别人正常而自由婚恋的女孩不放呢?许多评论指责女孩嫌贫爱富,可我觉得老两口就算生活在农村,那也是社会主义新农村,更何况,还有一个在上海工作的儿子,生活绝不至于窘迫到一张干净桌子、一把整齐筷子也拿不出。老两口知道准儿媳要来吃饭,应该会做细致的准备,可是抱歉,在老两口的最高标准与准儿媳的最低标准之间,依然有着一条巨大的难以逾越的鸿沟。这本就不应该怪谁,因为这并非贫富差距导致的巨大落差,而是日积月累的生活习惯划出的鸿沟。小姑娘被这种巨大的差距吓退,恰是因为她在认真考虑着结婚的可能——恋爱的时候可以不管不顾真爱无敌,但一旦结婚便无处躲藏,各种细小的差异都需要双方认真磨合,否则小到一桩桩诸如牙膏怎么挤、洗澡是不是要每天洗、爸妈来了住哪间房间这样的琐碎小事,都会慢慢累积成婚姻崩溃的根源。



    人家姑娘家可能提前发现了差异,又觉着这个差异在未来婚姻生活中恐怕难以磨合,遂做出了自己谈婚论嫁人生选择的判断,本来就是无可厚非的事情,这跟嫌贫爱富有半毛钱关系?以前说,不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓,现在人家就是冲着结婚考虑的,嘿,居然骂得比流氓还难听。



    当然这不是重点,我本就不是来为这个逃婚小姑娘辩解的。说到底,那超过一亿的网民,就算人家小姑娘真嫌弃男友家里又穷又脏,想分手,那又干卿何事?文成公主愿意嫁到西域去和亲,那是她光辉伟大。蔡文姬过不惯西域的日子让曹操给接回来了,我们不也觉得不错?还有人说分手就分呗干嘛还发到网上,这分明就是作。那人家蔡文姬不作得更厉害,写了长长一篇胡笳十八拍流传至今。“天不仁兮降离乱,地不仁兮使我逢此时”、“对殊俗兮非我宜,遭恶辱兮当告谁?”……



    我奇怪的是,网友们既然都很追捧网络四大名言警句:不行就分、喜欢就买、多喝点水、重启试试,可真轮到别人不行就分的时候,为什么还会有那么多人站出来充当道德圣人指手画脚?电影 《美人鱼》里,邓超到了小美人鱼的家里差点被弄死还要跟人家好,那是他的自由;现实生活里,上海女孩到了江西男友的家里,看到一顿饭想跟人家分手,那也是她的自由。但当原本对恋爱对婚姻的自由变成了网络极权的理由,那即便是在虚拟世界里,我们也只能噤口缄声,噤若寒蝉。再想想人家姑娘,一个春节忽然间无数顶帽子从天而降扣在头上,此后的感情路上难免“镣铐”加身、进退维谷了。



    生活,就是一部说明书。当你取钱取到了连号的新钱,就说明物价要涨了;当爱瞎聊的同桌忽然正襟危坐,就说明班主任在窗外偷窥了;当吃完饭所有人都不说话,就说明该结账了;当你想和别人分手都能有那么多人指手画脚,就说明眼下这片网络世界,是该除一除戾气了。



    • 女孩做的一点都没错,那个男的真的太没出息了他一再请求女孩去他家,却舍不得为家里改善哪怕半点的生活条件,连筷子桌布都不愿意买,真的想象不出这样的男人的心态。分明是挑战女孩的底线,不尊重女孩。那些反对的,然他们家的孩子去吃吃这种饭,站着说话不腰疼。
      • 贫穷并不可耻,但是穷的没有志气,连面子都不顾了,是很可耻和无可救药的。
        • 对男孩子我没有批评,任何人都有权选择自己的生活方式。。。。。。。
          • 他要同时承担自己行为的后果,就是坚持自己的方式还是为了自己的目的做适当的改变。我想,如果他了解女孩,为女孩考虑的话,是不会这样做的,我老公从不愿意我住他家,因为他觉得他父亲脾气很差,也就他们自己子女忍受,他怕伤了我。
            • 小伙子可能是觉得不想隐瞒,倒是坦荡,对大家都好。
              • 我的一个朋友就有这样的经历,还是城市的凤凰男,大概桌子比照片的干净点,用的是一头已经长黑斑的竹筷,家里没有一个像样的家具,屋里还有农村的石磨。母亲不上桌吃饭。后来她婚后的日子就同婆婆一样,更惨的是,熬成婆婆的还要不断教育她,最后离婚。
                • 不合适,早分手。对大家都好,双赢。一般情况下,爱情敌不过生活习惯和价值观的差距。。。。。。。
                  • 还不去买菜?:),感觉你深有体会的样子,你是小小凤凰男?一定是你或多或少身边有例子才会这样:D
                    • 一般都是爱老婆和家里有女孩的男人,才会更关注女人的感受。
                      • 不象,他这个应该是身边有程度低的例子:)
                        • 说白了就是一句话,他们之间没有真爱。当真爱出现时一切都不是障碍。
                          • 我想女孩的人生目的不是“爱一把就死”,好歹人家对亲人也是真爱,要有个交代吧。男孩要是“真爱的话,为什么不留在农村,找个小芳来改变家庭的处境,父母在不远游,男孩对父母可不是真爱啊。
                    • 呵呵。录完歌就去。我家到算是门当户对,就是社会背景差距较大。就这样还磨合得很辛苦。不难想象那些差距更大的得多累。
              • 没有人说他隐瞒。他的问题是有没有想过结婚后这女孩和他家庭怎么相处的问题。就这样,你看着办的态度还是男人吗?这难道不是他必须去解决的问题吗?
                • 所以我说如果象西方人那样结婚后过两人世界,和家族的关系合则多聚,不合则相敬如宾就没有问题。没有这种独立性,那个男的对婚姻的责任感在哪?
      • 还是那句话:寻找终身伴侣一般没有对错,只有合适不合适。这俩人显然不合适,最后两个人也都认识到了。早分手,对俩人都好,明明双赢的事。我只是好奇哪里冒出来那么多道德楷模,抢着占领道德高地。。。。。。。 +2
        • 基本感肯定,这些道德模范没有一个愿意他们家的孩子在这样的环境下吃这样的饭菜的,哪怕他们自己都不愿意。所以,只能说是道德低下的模范。
          • 问题就在这里!这帮家伙跑去占领道德高地,不嫌累吗?
    • 那小姑娘纯粹就是理想被现实打倒了,,要我说啊,她肯跟那男孩回老家说明女孩还不错的,,然而被现实吓到,也是正常的。。 +1
      • 我也觉得女孩不错,人家顶住父母的压力两年,但是现实真的太残酷了,规律和别人的结果都摆在哪里,去真的是把她从理想中拉回来,证明别人的现实而已。
      • 赶脚小姑娘也不是嫌贫爱富。只是现实生活习惯的鸿沟太大,爱情不足以填平鸿沟。早分手,是明智的选择。。。。。。。
    • 这是我前几天其他地方写的看法~ +1
      我评“江西过年”。这几天略看了下江西过年事件,没加入讨论,众说纷纭也没有怎样看评语。我觉得小伙子若好,我应该不会看其他吧[调皮],话说我没有过体会有站着说话不腰疼的嫌疑。说到门当户对,我不是很同意,这个闭着眼也知道是错的,如果都门当户对了这个世界还能现在这样运转与精彩吗?等同于近亲结婚,基因单一失去多样性物种会畸形不说也失去变幻莫测(基因不同base加大变异与奇迹机会诱人)所蕴藏的巨大魅力。说到底,还是要看小伙子本人,人品,智慧,个性与优秀程度,有智慧的男人会很好适应环境,顺势高瞻远瞩化解许多潜在矛盾。
      • 看看这个吧:每个女孩的初衷都是有圣母情怀的(#9943165@0
        • 没有打开。我潜在认为,江西过年事件是表象,根本是两个年轻人还没有彼此欣赏与沟通到一定程度。分手没什么,感情不到位。
          • 感情要是可以当饭吃,大家都会很快致富的,因为可以节省很多口粮。
      • 各花入各眼。择偶哪里有ISO统一标准?标准个人有权自定,也就无需对别人的门当户对加以反对。个人自定的标准没有对错。
        • 算不上是反对,是不同的观点,讨论而已。
          • 各抒己见,我还是比较赞同中国人的门当户对。有时候,三观的差距实在没法弥补。门当户对不是说,家庭背景要一致。赶脚主要是社会阶层近似就行。可省却很多磨合。。。。。。。。。
            • 这个普遍讲是这样的,我们大多数人精力有限,时间有限,交流与环境,思维切点彼此恰巧时时在某一点融合有限。但世界是精彩的,总是有你看不到的因素发生。
              • 这是当然。门当户对是对普通人说的,强人当然无所不能。比如邓姐直接搞定默多克,又瞄准布莱尔。。。。。。。。
                • 是啊,让我们坐看云起云落,欣赏生活之美好。
                  • :))。那是能人。我这普通人就只有柴米油盐。不聊了,买菜去了。
      • 足够好的话,当然没问题了。不过农村尊卑孝顺等概念,更强化。我认为需要把这个先打破。能有勇气智慧破除这个的话,呵呵,基本上就不是农村人(封建社会)了,至少拥有平等独立的思想,需要进化到至少资本主义
        • 不要歧视农村人,我小时候也在江西农村,我们可是礼仪之家,待客的礼节是很周到的。至少30几年前,我们的桌子都比这个要干净,筷子是红漆筷的。这个看起来在农村也是不入流的。 +1
          • 封建社会的礼仪,和资本主义礼仪不同的。比如说封建社会要跪长辈拜年,上坟要跪要痛哭要烧纸。资本主义见面握手,上坟买花也不需要跪哭。餐桌餐具只是一个小部分罢了。更多文化上的冲突,思想观念上的冲突,多着呢。就看谁更能忍耐,或者谁会改变自己罢了
            • 封建社会也有369等的文化好不好,我觉得我们家族的文化真的挺让人信服的,妇女的地位比女权主义的还高。对男人的要求比西方社会的还高。我欣赏这样的文化。
              • 说实话,上坟哭拜我一直都还没适应。这种事可能得从小锻炼。一旦思想意识成型,再去接触这些,很难做得下去的。所以每个人都比较习惯自己小时候接触的环境和教育,并且希望把别人也改造过去。也许有的人会成功,但是失败的人更多
                • 谁说上坟都得苦拜的,一般入葬的时候哭哭就行了,要是哭不出来也没关系,有麻衣和布遮一下头脸就行了。平常清明上坟除了心中真的悲痛,烧烧纸钱就行了。给你说的好像全民族的通行规矩似的。 +1
      • 我的标准,门当户对,三观一致是必须的,,我去老公家,他很担心,家里很乱,,没想到我坐的挺自如,因为我们家也这样,到处都是书,一本一本摊着,不能整理,连合都不能合上,,没有差不多背景,不了解。。。
    • 是差别太大, 女孩既然不看好, 早决定分开早好~~~
      • 而且女孩和男孩恋爱的时候也没嫌他家穷, 只是没想到这么穷, 被现实吓到了, 所以我觉得不能说女孩嫌贫爱富 ~~~
        • 完全赞同。早分手是双赢。目前男孩可能还认识不到。。。。。。。。
    • 门当户对是真理。当然,凤凰男是坚决不同意的。
      • 他们是不会娶农村的小芳的。 +3
        • 他们更不会让自己儿子娶农村的小芳的
      • 是常理,不是真理。
    • 批评女孩的大都是凤凰男。 +3
      • 必须的
    • 说到底就是强盗逻辑,女的不许看不起他家,不许不能忍受,不许离开他,不然就是坏女孩。不管是否是编出来的故事,每个人都有底线,那些为了爱情忍一切,最后都是痛苦收场。这样的婆家,完全2个世界,他们的思想观念也是女孩不能想象的,早分手早解脱。
    • 我也没看太多的评论,
      我的观点是,人都没有错,都要面对现实,能一起也好,不能一起也还,话说明了,说尊重了就完了。有人说,就不能换换那几双筷子,撑成面子?我要说,换完筷子了,桌子呢,椅子呢,房子呢,厕所呢..............,有钱还用我们操心。桌上有鱼有肉,也许家长为了迎接贵客,已经花光了家底了。

      不应该怨谁,要怨,我宁愿怨政府。