×

Loading...
Ad by
Ad by

我是个右派,好像有个普林斯顿的文章,说美国的经济在左派总统的时期的增长要明显高于在右派总统时期。这个和我们论坛的主流民意不符呀!

“The U.S. economy not only grows faster, according to real GDP and other measures, during Democratic versus Republican presidencies, it also produces more jobs, lowers the unemployment rate, generates higher corporate profits and investment, and turns in higher stock market returns. Indeed, it outperforms under almost all standard macroeconomic metrics.”
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 我是个右派,好像有个普林斯顿的文章,说美国的经济在左派总统的时期的增长要明显高于在右派总统时期。这个和我们论坛的主流民意不符呀!
    “The U.S. economy not only grows faster, according to real GDP and other measures, during Democratic versus Republican presidencies, it also produces more jobs, lowers the unemployment rate, generates higher corporate profits and investment, and turns in higher stock market returns. Indeed, it outperforms under almost all standard macroeconomic metrics.”
    • 不是,不是,你不是。THE END。(结了)。谢谢。 +1
      • 我是,我是,我就是。 但是,我是不是不重要。只是,我们这个论坛里老说的左右之分,好像不大科学。 +1
        • 你是不是对保守党当然很重要。我们旁观者清,你不懂。你不了解你自己,所以那啥。 +1
          • 明白,保守党队伍要纯洁,怎么能混进赤色分子呢。 +1
            • 你,真是我们认识的斯密斯先生?从来没见你这么幽默过。嗯,很惊喜。LOL。你是保守党的没错. +1
              • 拿福利的时候是自由党,交税的时候是保守党 +3
                • 他从政府嗨的钱比交的税多多了。
    • 战争,战争。。。。因为这些总统好些个都是战后或占中当选的。美国近代史上,战后战区的重建给美国带来巨大的经济增长。。。
      • 换句话说,就是右派总统爱打仗,左派总统搞战后建设?怪不得Trump说要把恐怖分子的家庭成员都“take-out”, 把 ISIS占领区炸的砖瓦不剩呢。
        • 犯罪分子家庭成员是应该保护起来呀,不能再让他洗脑。甚至可以等孩子长大以后再告知真相,给他自己选择是报仇雪恨还是融入社会。
    • 简单查了一下,1976年以来加拿大年平均失业率最高的是1983年的12%.月失业率最高的是1982年十二月的13.1%.老土豆当政的时代 - weichen2005(重在参和) 2015-12-23
      • 我是保守党的支持者哈。不过据说加拿大经济在过去100年来,自由党时期平均起来比在保守党时期增长要高出2个百分点。当然可能当经济开始不好的苗条时,大家就选保守党上台求稳定;经济变好的势头出现后,大家就选自由党出来要自由。 +1
        • 政府支出也算GDP吧.
        • 因为加拿大历史上,联邦自由党统治时间长,长过保守党很多。有那两个百分点,不足为奇。我认为。
          • 统治加拿大时段长那么多,才高出俩百分点,有些寒碜。如果保守统治那么长时间,高出的不会是这个数。
            • 嘿嘿,那是每年的平均数。这里学校的数学呀
              • 我没打开看,自己估计是历年的总和。我的错。
                • 不过这类数据只给了一个表面现象,怎么分析root cause就见仁见智了
        • "Social democracy supports economic and social interventions to promote social justice within the framework of a capitalist economy"; "Republican Party's conservatism supports for free market capitalism,
          free enterprise, business, a strong national defense, deregulation and so on."
        • 我怎么感觉应该相反。。。
          • I didn't cook the number +1
            • 问题很复杂,感觉要多问几个为什么,比如先要问问:什么经济/政治环境下,左派或右派会当选。。。然后才讨论当选后的经济发展吧。。。 +3
    • 国家经济的发展速度本来就和谁执政没啥关系。右派上台,对富豪、对大公司肯定是好的,对股市可能也是好的。左派上台,对穷人、对弱势团体肯定是好的。
      这弱势团体包括少数族裔、同性恋、环保组织等等。
      • 定义一下富人穷人先
    • 打着红旗反红旗,你不是右派,你是披着羊皮的狼。 +2
      • 我是披着狼皮的羊
    • 美国很多成就是里根时代造就的。和敌人对抗的时期,经济有损,后面的人就享福了。不能单纯数钱,要把势力折算进来。现在美国虽然钱还是多,势力却大打折扣,实际可能已经被中国超过。
      • 嗯,失败是成功它妈,没有右政府的失败就没有左政府的成功,所以功劳还是LOSER的 +1
        • 对,换个说法就叫“成功”。里根这样的LOSER。。。也算有功劳。谢谢左左大度。
    • 你说你是个右派?我怎么觉得相反。 ~~ 不是右派又怎么啦? 老猫你还是个好人啊!