This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Miami
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下沙龙
/
谈天说地
/
哈哈,大声和乐乐说台湾人和大陆的区别:台湾人有不同意见,会发很长的贴,会论证;大陆直接就说幼稚、蛆什么的,很短,不论证(送菜哥猜测是没能力)。乐乐说,大陆的回帖基本不用看。哈哈,学到了,对待肉脸也一样。
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
07:53
(#16342994@0)
+1
中国的教育里不包括思辨和批判性思维,因为中共创造的思想体系很脆弱,经不起辩论。为了维持统治,就要让大部分人变得傻一点。对于蒙蔽不了的少部分聪明人,就用利益绑定。
-
iamflying
(叶和花);
08:01
(#16343004@0)
+3
基本上赞同。我有一个师弟,人大法学院教授,十大杰出中青年法学家,现在的重要写手,非常聪明,对西方的思想制度非常精通,他肯定什么都知道,都懂,但是,正如我另外一个同学说的,利益啊,巨大的利益。
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
08:05
(#16343005@0)
这我同意,大陆法律人早就被利益绑定,主要是大学教育里没有职业道德,出了国这个弱点就显露出来
-
qwedward
(..);
09:50
(#16343147@0)
+1
给你说过无数次了,大陆人至少几百万,我代表不了,我那个师弟也代表不了。你是没耳朵还是没脑子?
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
10:25
(#16343211@0)
+1
你你都能给14亿大陆人下定义,作为华人之光还不能代表大陆法律人?你的逻辑翻来覆去的你的老师咋教的?
-
qwedward
(..);
11:11
(#16343325@0)
乐乐和大声根据在他们油管下留言下的定义,语境就是针对这一部分大陆人。你是翻墙出来的吧?华人不具有中国国籍,怎么代表具有中国籍的大陆人,你给我讲讲你的逻辑。
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
12:17
(#16343469@0)
+1
原来你也懂语境啊,我以为你从来都是用截图来断章取义造谣污蔑,看来你截图造谣是故意啊
-
qwedward
(..);
12:47
(#16343534@0)
一看什么十大杰出,就知道瞎掰
-
hct01
(Hct01);
10:20
(#16343196@0)
不同意,像我這樣聰明的人,沒人用利益綁定我?
-
john002
(pp);
09:46
(#16343138@0)
有啊,咋没有,肉脸啊,把你绑死了😄
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
10:26
(#16343213@0)
这话你也真敢说。捧着井底的误解招摇过市哄人有点可笑。你去数一数台湾过去八十年出版的学术著作的数目和大陆过去五十年出版的学术著作的数目,看看差别有多大。台湾人的思维受小岛心态局限,重小学感想,而轻思辨论证。
-
the_dumb_one
(悔不该);
08:10
(#16343011@0)
+1
你说的和我主贴说的不是一回事,但是可以谈一下我自己的体会。其他学术不知道,民法学证券法,重要的学者,两岸我都读过,大陆基本是抄台湾的。方流芳老师除外。
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
08:17
(#16343015@0)
+3
我的感觉是大陆和台湾很多时候都是照抄西方的。大陆的翻译水准和出版能力,说得直白一点就是抄袭的能力,改开之后远胜于台湾,
-
the_dumb_one
(悔不该);
08:17
(#16343021@0)
+1
我这一代,我的同学,直接去德国留学好一点。但是,台湾由于有法治,已经本地化,已经产生了自己的法学了,比如司法院释宪,比如王泽鉴苏永钦这样的学者。抱歉,我只谈我专业的领域 建议你也谈一个你专长的领域,论证,而不是谈宽泛的。
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
08:21
(#16343023@0)
+3
你确定你真是读法律出身,还是逻辑课上尽梦见周公了?这句话不是你说的?“哈哈,大声和乐乐说台湾人和大陆的区别”。你自己在泛泛地踩踏大陆人,丝毫不加区别,别人提出事实“论证”,就成了“泛泛”?
-
the_dumb_one
(悔不该);
08:33
(#16343032@0)
+3
你要感兴趣,可以去看大声和乐乐,他们有论证。肉脸上的,你看这个帖子下,就很典型。
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
09:30
(#16343108@0)
+2
至少在这个帖子里,我只感兴趣你的“泛泛”而谈,因为我只能看到你的帖,和你对某个族群的“泛泛”踩踏。
-
the_dumb_one
(悔不该);
09:37
(#16343118@0)
博士学过论文规范吧,我引用乐乐和大声的观点,我列出出处,他们论证是否站的住脚,你自己去看。你没有说你是引用别人的观点,你如果是引用,你可以告诉我出处,我自己去看。
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
10:24
(#16343206@0)
+2
你是从来没有写过论文,还是有点儿desperate?你用大声和乐乐与论文规范相提并论,你不觉得你的导师和母校要为你肠子都要悔青吗?哪一家体面一点儿的大学会在论文规范里允许个人的anecdote 或者自媒体的hearsay 作为reference?
-
the_dumb_one
(悔不该);
10:58
(#16343293@0)
+1
你愿意扯是你的自由,你喜欢自甘堕落也是你的自由,你的逻辑我怼过你几次,你回味一下,这一次算最近一次
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
12:18
(#16343474@0)
+1
你怼我的逻辑?你回去看看这一串帖子?是你怼我吗?你怼的了我吗?
-
the_dumb_one
(悔不该);
13:02
(#16343567@0)
送菜估计是学法律的,但大陆学法律都是高考淘汰下来,逻辑能力和自我辨识能力自然差两级,这个论断已经在肉摊被反复验证了
-
hct01
(Hct01);
10:25
(#16343209@0)
+1
我是loser,我只代表我自己,我代表不了大陆学法律的,更代表不了大陆人
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
10:28
(#16343219@0)
既然如此,请不要提你的同学更不要提你的老师,他们羞愧和你为友为师
-
hct01
(Hct01);
10:31
(#16343225@0)
你是我的哪一个老师,哪一个同学?
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
10:32
(#16343226@0)
你自己去问问你的老师,看看她还理不理你
-
hct01
(Hct01);
10:44
(#16343251@0)
他的老师知道一个被连捡菜都能被开除的拿他给自己脸上贴金估计会半夜跳起来骂娘
-
qwedward
(..);
11:13
(#16343335@0)
+1
看来你不是我的老师和同学,四个大字,关你屁事
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
12:19
(#16343476@0)
你要不是在公共场合胡说八道,确实不关公众的事情,但你选择了公共场合一哭二闹三上吊,那就关大家的事情,毕竟谁也不想公共环境被污染
-
qwedward
(..);
12:48
(#16343537@0)
+1
👍有道理
-
grainsw
(两只小猪之神勇小白鼠);
08:35
(#16343036@0)
你想多了,人家就是借帖来指桑骂槐的
-
qwedward
(..);
08:20
(#16343022@0)
+1
乐乐的那个视频帖子怎么找不到了?我昨天没时间看,今天再上来就没了。
-
grainsw
(两只小猪之神勇小白鼠);
08:31
(#16343031@0)
可能政治不正确,你去大声的油管看,里面也谈王志安都很不错,
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
10:27
(#16343215@0)
谢谢,怪不得lele的频道里没有。
-
grainsw
(两只小猪之神勇小白鼠);
10:29
(#16343221@0)
这个帖算很长,会论证,还是算很短,不论证?
-
laohu667
(老少不定);
08:49
(#16343048@0)
+1
这么几个字就同时总结了两千万人和十四亿人, 算是上嘴唇挨天,下嘴唇挨地吧
-
freshguy
(新鲜);
09:07
(#16343073@0)
+2
要不人家怎么是华人之光?哈哈哈
-
qwedward
(..);
09:26
(#16343102@0)
这个帖子下大陆人如何,老胡你不就看到了
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
09:30
(#16343110@0)
天下乌鸦一般黑,中国大陆人最终的辩论结果。
-
newpig
(新猪);
09:39
(#16343122@0)
+3
楼上的辩论就是精彩的证明。
-
grainsw
(两只小猪之神勇小白鼠);
09:58
(#16343165@0)
+1
所以我说大声他们说的也适用于肉脸
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
10:29
(#16343222@0)
他们就是这套逻辑,打喷嚏没捂嘴是不讲卫生,随地大小便也是不讲卫生,所以打喷嚏没捂嘴和随地大小便一样,天下乌鸦一样黑。还要你不能泛泛而谈,要拿出证据来。
-
grainsw
(两只小猪之神勇小白鼠);
10:32
(#16343227@0)
这个帖子下这些不就这样,有人还是博士,还洋泾浜英语,一副二鬼子做派
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
12:20
(#16343480@0)
别人不知道,楼主算是现身说法,用短短的一句话给两千万人和十四亿人下了个定义
-
qwedward
(..);
10:07
(#16343173@0)
+1
对,乐乐和大声谈到了王志安及其粉丝的这一点
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
10:27
(#16343218@0)
一头猪会长篇大论的,日复一日的哼唧它是如何的正确。只有它的同类才会耐心的倾听并回应。生物,人类,是有不同的维度的。不同维度的,不交流。或者忽略,或者降维打击。
-
georgeh1
(George);
10:38
(#16343240@0)
+2
派飞机轰炸沿海城市的在楼下,去怼吧,别成天哼错人
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
12:32
(#16343507@0)
論證不等於最終能夠說服對方。 這兩種方法都不是能夠說服對方的武器。
-
uuontario
(uuontario);
11:12
(#16343330@0)
论证不是为了说服任何人,是表明自己要脸
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
12:22
(#16343485@0)
他很了解大陆人,知道大陆人无逻辑,是在口号中泡大的,所以,采用传销,直销等方式对大陆人效果最佳。
-
iamnotanangel
(Wolf);
11:13
(#16343332@0)
+1
既然你说揉脸的帖子不用看,何不退出揉脸?
-
111111
(快乐老家);
11:14
(#16343338@0)
你把肉脸买下来了,还是新中国联邦买下来的?你的文化和脑子看懂了我主贴的意思了吗?
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
12:31
(#16343483@0)
没有那么复杂。。。屁股决定脑袋的政治和从小把祖宗都认好的宗教都是老百姓愚昧的根本原因。。。说多说少,都是没看透,愚昧程度,没什么不同。
-
xz730000
(笑一笑,十年少);
11:30
(#16343343@0)
Share
More Topics
“我媽也是被拐婦女”
“只要我们不放弃,生活总会越来越好”。也是我的信条。
我想我也斗不过他们,有演出我就尽量地推,选择逃避。《谢谢你》。这一逃避就是十年。
川普是老年痴呆了吧?公众讲话,不能大嘴一张,胡说八道。让Harris 轻松一拨,我没见过普京啊。
What did communists use for light before candles?
枫下论坛主坛
/
枫下沙龙
/
谈天说地